Упражняюсь в альтернативных, сиречь исторических способах фотопечати. Железная и железо-серебряная печать, то бишь цианотипия и коричневый Ван Дейка. Исследую возможности. С цианотипией мне все понятно давно — при одной и той же экспозиции с одного негатива можно получить десятки различных картинок, возможности по тонированию велики, бесконечный простор для творческих экспериментов. А вот с Ван Дейком еще есть вопросы, и не все из них я могу прояснить на данный момент, пока не обзавелся золотым тонером. А тонер этот кстати, называется так не потому, что дает какой-то золотой оттенок, а потому что он серебро в отпечатке заменяет золотом. Так что этот принт напечатан как есть, без какого-либо тонирования. А вот цианотип немного притонировал, чтобы снизить насыщенность синего и чуть притеплить света, такой легкий дуотон получается.
Регулировал сегодня фокусировочное стекло на предмет точности фокусировки. Снимал пробные фотографии. Вроде нормально. Но на портрете непонятно, ибо этот объектив на открытой пикториалистично мягок, в вторых на долгой выдержке неизбежна некоторая шевеленка. Ежели, конечно, голову во что-нибудь не упереть.
Объектив Carl Zeiss Dominar 135 мм
Съемка на бумагу с обращением
Сын приезжал из Питера в гости. Два года не виделись. Сфотографировались, конечно. Печатать пока совершенно некогда, поэтому только оцифровал негативы для начала.
Камера 4х5″
Объектив Carl Zeiss Dominar 135 мм
Пленка Fomapan 200
Скан негатива
Продолжаю тестировать свою фотоподелку. Поснимал чуть на бумагу, теперь сделал кадр на пленку. По-моему имеется бэк-фокус, надо положение фокусировочного стекла регулировать. Проблема небольшая, устраняемая. Хотя возможно, что и просто ошибка наведения. Объектив мягкий, я мог легко промахнуться. Дальнейшая практика покажет.
Камера 4х5″
Объектив Carl Zeiss Dominar 135 мм
Пленка Fomapan 200
Скан негатива
Среди фотографов нередко можно встретить убеждение, что чем больше фотография, тем она круче. Возникает даже своего рода соревнование, у кого длинней и толще объектив и больше размер отпечатка. Этакая гигантомания. Погоня за вау-эффектом. Камерой 30х40 уже никого не удивишь, и вот в фотокамеры превращают автофургоны, строят будки у себя во дворе, целые комнаты отводят для того чтобы сделать из нее камеру. Но действительно ли есть линейная зависимость между достоинством фотографии и ее размером? Отнюдь. (далее…)
Ирина. Приехала к нам в Хабаровск с острова Сахалин, прямо с побережья охотского моря, чтобы сфотографироваться в нашей студии и поучиться пленочной фотографии.
Лето с его одуряющей жарой прошло и наступает лучшее время для студийной съемки. Так что, друзья, если вы еще ни разу не участвовали такой необычной фотосессии у меня, когда на ваших глазах проявляется только что снятая фотография — добро пожаловать, приглашаю вас. А если вы уже бывали у меня — приходите еще, вы ведь знаете как это здорово и интересно.
Сегодня душевно поснимал портреты на бумагу. Лето с его одуряющей жарой прошло и наступает лучшее время для студийной съемки. Так что, друзья, если вы еще ни разу не участвовали такой необычной фотосессии у меня, когда на ваших глазах проявляется только что снятая фотография — добро пожаловать, приглашаю вас. А если вы уже бывали у меня — приходите еще, вы ведь знаете как это здорово и интересно.
Смастерил себе новую камеру форматом 4х5 дюймов с интересным, и довольно редким довоенным объективом Carl Zeiss Dominar 135 мм. Смастерил, возможно, громко сказано и уместнее будет сказать «сколхозил», хотя я и не люблю это выражение. Но сделано все грубовато, совсем в простоте, однако же работает. Сегодня между делом снял на бумагу парту тестовых кадров, точнее сказать пару снимков. Кадр то один, но просто проявлен двум разными способами. В ближайшее время планирую поснимать на пленку, посмотреть что будет получаться, и хочу сделать видеообзор с подробностями. Интересно вам будет глянуть такой обзор?